Справа № 686/17096/15-ц
УХВАЛА
14 грудня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.,
при секретарі Слободянюк А.Ю.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 сервісного центру МВС в Хмельницькій області, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтогруп» про визнання правочину недійсним та скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання, подане нею до суду 29.09.2016 року про зупинення провадження у справі до вирішення Хмельницьким окружним адміністративним судом справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 сервісного центру УМВС у Хмельницькій області про визнання незаконними дій щодо реєстрації договору купівлі-продажу спірного автомобіля, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8.
Представники відповідача ОСОБА_7 сервісного центру УМВС у Хмельницькій області не заперечили проти задоволення клопотання.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи відомлялись у встановленому законом порядку.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №822/1420/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 сервісного центру МВС у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 27.07.2016 року.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 сервісного центру МВС в Хмельницькій області, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтогруп» про визнання правочинів недійсними та скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не можливий до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 сервісного центру МВС у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 сервісного центру МВС в Хмельницькій області, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтогруп» про визнання правочинів недійсними та скасування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, до набрання законної сили рішенням у справі №822/1420/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 сервісного центру МВС у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, що перебуває у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 63444511, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/17096/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: