Ухвала суду № 63444131, 14.12.2016, Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

14 грудня 2016 року Справа № 608/16/16-ц

Номер провадження2/608/584/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М. ,

при секретарі Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зупинення розгляду справи до вирішення іншої у порядку господарського судочинства №921/771/16-г/18, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Чортківському районному суді (судді Запорожець Л.М.) знаходиться цивільна справа № 608/ 16 / 16-ц за позовом представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 м. Київ про стягнення коштів (повернення вкладу з поточних рахунків).

Представник позивачів ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення іншої в порядку господарського судочинства про визнання незаконним рішення суб»єкту владних повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 м. Київ та суддею господарського суду Тернопільської області ухвалою у справі № 921/771/16-г/18 даний позов направлено за підслідністю до Господарського суду м. Києва.

Вислухавши представника позивачів, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі № 608/ 16 / 16-ц до розгляду справи №921/771/16-г/18, яка знаходиться на розгляді в Господарському суді м. Києва, неможливо.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 608/ 16 / 16-ц за позовною заявою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зупинення розгляду справи до вирішення іншої у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 м. Київ про стягнення коштів (повернення вкладу з поточних рахунків) - зупинити до вирішення справи №921/771/16-г/18, яка знаходиться на розгляді в Господарському суді м. Києва щодо визнання незаконними рішення суб»єкта владних повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 м. Київ щодо визнання нікчемними договорів банківського вкладу позивачів у даній цивільній справі.

Дана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 5 днів з часу її оголошення, або в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: Л. М. Запорожець