Ухвала суду № 63443659, 30.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7763/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,

секретаря Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Одеської області заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, про відібрання дитини, усунення перешкод у її вихованні, -

встановила;

В судовому засіданні апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 подав заяву, у якій просить зупинити провадження у зазначеній цивільній справі до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси іншої цивільної справи №521/19820/16-ц, за його позовом до ОСОБА_3, третьої особи Територіального відділу служби у справах дітей Малиновського району м. Одеси про визначення місця проживання дитини посилаючись на те, що неможливо вирішити спір у цій справі до розгляду цивільної справи №521/19820/16-ц тому, що якщо суд визначить місце проживання неповнолітньої дитини за ним, дитину не треба буде у нього відбирати.

Представник відповідача ОСОБА_4 заяву ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 просили вирішити це питання на розсуд суду.

Колегія суддів заслухавши заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, думку інших сторін у справі та їх представників, дослідивши надані відповідачем докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, за наступних підстав;

За правилами п.4ч.1ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи п.3ч.1ст.201 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить відібрати у ОСОБА_2 доньку ОСОБА_6, зобовязати відповідача не чинити перешкод у вихованні дитини, та визначити спосіб участі батька у вихованні дитини.

24.11.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просив визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 разом із ним.

Отже, у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_2 відпадуть правові підстави для відібрання у нього доньки, а значить від вирішення його позовної заяви залежить вирішення позовної заяви ОСОБА_3 у зазначеній цивільній справі.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, які мають значення для розгляду справи та вказані вище норми процесуального права, колегія суддів вважає необхідним заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити, провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про відібрання дитини, усунення перешкод у її вихованні- зупинити, до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси цивільної справи №№521/19820/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Територіального відділу служби у справах дітей Малиновського району м. Одеси про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.304, п.4ч.1ст.201, ч.1ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила;

Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, про відібрання дитини, усунення перешкод у її вихованні- зупинити, до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Територіального відділу служби у справах дітей Малиновського району м. Одеси про визначення місця проживання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції, на протязі двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.П. Фальчук

ОСОБА_7

ОСОБА_8