Ухвала суду № 63443639, 13.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7362/16

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Книгиницькому О.І.

у відкритому судовому засіданні без участі сторін,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2016 року про відкриття провадження

по справі за позовом ОСОБА_3, який діє також у інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИЛА:

в серпні 2016року позивач ОСОБА_3, який діє також у інтересах ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, яка сталася 29.04.2016р. на розі вул. Середньофонтанська - Піроговська в м. Одеса. Вина відповідача підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеса від 19.07.2016року. Позов було заявлено до Приморського районного суду м. Одеса.

Ухвалою суду першої інстанції від 19.08.2016року провадження за вказаним позовом відкрито (а.с.17).

В апеляційній скарзі апелянт, відповідач ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження по справі, посилаючись на те, що судом порушені правила підсудності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, яка доповіла доводи скарги, колегія дійшла висновку апеляційну скаргу відхилити з наступних підстав.

Встановлено, що в серпні 2016року позивач ОСОБА_3, який діє також у інтересах ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеса до відповідача ОСОБА_2 з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.

ДТП сталася 29.04.2016р. на розі вул. Середньофонтанська - Піроговська в м. Одеса.

Стаття 110 ЦПК України передбачає підсудність справ за вибором позивача.

Частиною шостою вказаної норми передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Дорожньо - транспортна пригода сталася 29.04.2016року на розі вул. Середньофонтанська - Піроговська в м. Одеса, це територія Приморського району м. Одеса.

Враховуючи вимоги ст. 110 ЦПК України позивач за своїм вибором звернувся з вказаним позовом до Приморського районного суду м. Одеса. Доводи апеляційної скарги відповідача про те, що він зареєстрований у встановленому законом порядку на момент відкриття провадження по справі на території Суворовського району м. Одеса (територіальна підсудність Суворовського районного суду м. Одеса) не дають підстав для скасування ухвали місцевого суду, враховуючи правила альтернативної підсудності, які передбачені ст. 110 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303,307ч2п1,312ч1п1,315,317,319 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3, який діє також у інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП залишити без змін.

Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков