Ухвала суду № 63442395, 13.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №481/2193/14-ц 13.12.2016

Провадження №22-ц/784/1148/16

Справа № 481/2193/14ц Головуючий у 1-й інстанції Уманська О.В.

Провадження № 22ц- 784/1148/16 Доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.

Ухвала

Іменем України

13 грудня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

із секретарем Тищенком Л.С.,

за участю:

- позивача ОСОБА_2,

- представника позивача ОСОБА_3,

- відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 березня 2016 року

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 березня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку та поділ земельної ділянки.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції в порядку витребування доказів сторонам роз'яснено право заявити клопотання про витребування апеляційним судом від органів архітектури та містобудування про надання (чи відмову у наданні) дозволу на проведення перепланування у будинку АДРЕСА_1 відповідно до висновку судової будівельно- земельно - технічної експертизи № 125-072 від 11 жовтня 2016 року.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки відповідного клопотання сторони не заявили, то питання щодо витребування доказів слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Питання щодо витребування від органів архітектури та містобудування про надання (чи відмову у наданні) дозволу на проведення перепланування у будинку АДРЕСА_1 відповідно до висновку судової будівельно- земельно - технічної експертизи № 125-072 від 11 жовтня 2016 року доказів залишити без розгляду.

Головуючий

Судді