Рішення № 63442105, 14.12.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
14.12.2016
Номер справи
477/1465/16-ц
Номер документу
63442105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 477/1465/16-ц

Провадження № 2/477/927/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Полішко В.В., з секретарем - Хижняк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2016 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4КР32830219 від 25 червня 2006 року в сумі 51474,27 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 25 червня 2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNH4КР32830219 про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в сумі 4288,70 грн. на строк 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 25 червня 2008 року. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. При цьому, погашення заборгованості ОСОБА_2 зобов'язувався здійснювати щомісячними платежами в період з «21» по «25» числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі не менше ніж 229,82 грн. В зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 02 серпня 2016 року становить 109232,21 грн.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2013 року з відповідача на користь Банку стягнута заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 10 червня 2013 року в сумі 60685,26 грн. Різниця становить 48546,92 грн. Крім того, підлягає стягненню 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2427,35 грн. - штраф (процентна складова), всього - 51474,27 грн.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Як вбачається зі змісту позовної заяви просив у разі його неявки в судове засідання розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом проінформований своєчасно та належним чином.

Справа розглядається за відсутності відповідача, який на підставі п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений судом належним чином.

Справа розглядається в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, судомвстановлений факт укладення між ЗАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем ОСОБА_2 25 червня 2006 року кредитного договору № DNH4КР32830219 на строк 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 25 червня 2008 року. Відповідач отримав кредит в сумі 4288,70 грн. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. При цьому, погашення заборгованості ОСОБА_2 зобов'язувався здійснювати щомісячними платежами в період з «21» по «25» числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі не менше ніж 229,82 грн. (а.с. 7-11).

Станом на 02 серпня 2016 року виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за несвоєчасне виконання зобов'язання, в зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом в сумі 109232,21 (а.с. 5-6).

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2013 року з відповідача на користь Банку стягнута заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 10 червня 2013 року в сумі 60685,26 грн. (а.с. 4). Різниця становить 48546,92 грн. Крім того, підлягає стягненню 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2427,35 грн. - штраф (процентна складова), всього - 51474,27 грн.

Згідно з п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов відповідач зобов'язався щомісяця здійснювати Платежі в строки визначені цим Договором та розмірі, зазначеному в Тарифах (а.с.6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки порушив умови договору в частині своєчасного повернення кредиту, процентів, штрафу, пені. В зв'язку з чим станом на 02 серпня 2016 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в сумі 51474,27 грн.

В п. 5.5 Умов зазначено, що термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки (пені, штрафів) за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю п'ять років (а.с. 9).

Справа розглядається за поданими Банком доказами. Від відповідача заяви про застосування строків позовної давності чи будь-яких інших заяв не надходило. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не подавались.

Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку різниця між поточною заборгованістю та задоволеною рішенням суду від 19 вересня 2013 року - 48546,92 грн.; 500,00 - штраф (фіксована частина), 2427,35 грн. - штраф (процентна складова). Всього - 51474,27 грн.

На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4КР32830219 від 25 червня 2006 року станом на 02 серпня 2016 року в сумі 51474 (П'ятдесят одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн. 27 коп., з яких: різниця між поточною заборгованістю та задоволеною рішенням суду від 19 вересня 2013 року - 48546,92 грн.; 500,00 - штраф (фіксована частина), 2427,35 грн. - штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378 (Одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63442105 ?

Документ № 63442105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63442105 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63442105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63442105, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 63442105, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63442105 відноситься до справи № 477/1465/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 477/1465/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63442097
Наступний документ : 63442323