Рішення № 63441003, 15.12.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
15.12.2016
Номер справи
319/1494/16-ц
Номер документу
63441003
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1494/16-ц

Провадження №2/319/777/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 35759,95гривень, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 22 листопада2016 року звернулося Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі позивач, АТ «Ощадбанк») з позовом до ОСОБА_1(далі відповідач), в якому вказало, що 08 травня 2013 року АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 уклали договір №1551432 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. 24 вересня 2013 року на підставі заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи з ОСОБА_1 укладено Додатковий договір №1 до договору №1551432 від 08 травня 2013 року, відповідно до якого відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 30000 гривень зі сплатою 10,5% річних за користування кредитом. Відповідно до п. 3.3. Договору відповідач зобовязався сплачувати Банку проценти та зобовязаний погасити заборгованість.

Станом на 05.08.2016 року відповідач має заборгованість в розмірі 34130 грн. (тіло кредиту 29973,36 грн., заборгованість по процентам 4156,64 грн.) Крім зазначеної заборгованості просить суд стягнути з відповідача інфляційне збільшення заборгованості 571,93 грн., три проценти річних від суми заборгованості 1058,02 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не подала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

08 травня 2013 року АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 уклали договір №1551432 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки.

Відповідно до цього договору банк відкриває клієнту поточний рахунок №26259520131266 в гривні за тарифним пакетом «Зарплатний». Згідно з пп. 1.1.4. цього договору Банк встановлює клієнту кредит у сумі 0,00 грн. Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 10,5% річних і сплачується щомісячно.

24 вересня 2013 року ОСОБА_1 подала позивачу заяву на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи, відповідно до якої просила встановити кредит у гривнях по рахунку, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки в розмірі 30000 грн.

24 вересня 2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір до договору №1551432 від 08.05.2013 року, відповідно до якого п. 1.1.4. договору було викладено в наступній редакції: «1.1.4. Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 30000 грн. (тридцять тисяч грн.. 00 коп.). Строк Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 10,5% (десять цілих пять десятих) річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанціонованим овердрафтом складає 24% (двадцять чотири) процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту складає -. За умов безготівкового розрахунку Платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 (нуль цілих одна тисячна) процентів річних».

Згідно із наданими позивачем виписками по рахункам ОСОБА_1 остання користувалась кредитною лінією протягом періоду з жовтня 2013 року по грудень 2015 року, періодично погашала заборгованість за кредитом, проте станом на 05 серпня 2016 року остаточна заборгованість за кредитом становить 29973,36 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 4156,64 грн.

Відповідно до п. 3.3. Договору №1551432 від 08 травня 2013 року клієнт зобовязаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк.

Відповідач порушив вимоги договору, а саме не виконав в обумовлені строки зобовязання, передбачене договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач уклав договір з позивачем, чим взяв на себе грошове зобовязання, яке належним чином не виконав та прострочив зобовязання, а тому повинен нести відповідальність, встановлену законом та договором.

Розмір інфляційних втрат відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та згідно наданого розрахунку за період з липня 2014 року по липень 2016 року складає 571,93 грн., три відсотки річних за період з 26.06.2014 року по 05.08.2016 року 1058,02 грн.

Позов доказано договором №1551432 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 08 травня 2013 року, заявою про встановлення кредиту по рахунку фізичної особи від 24 вересня 2013 року, Додатковим договором від 24 вересня 2013 року до договору №1551432 від 08.05.2013 року, розрахунком заборгованості,банківськими виписками по рахункам.

Враховуючи викладене, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., що підтверджено платіжним дорученням, витрати по наданню оголошення в газеті «Урядовий курєр» в розмірі 210 грн., що підтверджено платіжним дорученням №266374493 та оголошенням,та які відповідно до статті 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ПозовПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою 86500, АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09334702, адреса: 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд. 54) заборгованість за кредитом в загальній сумі 35759,95 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом 29973,36 грн., заборгованості за процентами станом на 05.08.2016 року 4156,64 грн., інфляційних втрат за період з липня 2014 року по липень 2016 року 571,93 грн., трьох відсотків річних за період з 26.06.2014 року по 05.08.2016 року 1058,02,а також судові витрати в сумі 1588,00 гривень, а всього 37347,95 гривень (тридцять сім тисяч триста сорок сім грн. 95 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.С.Солодовніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 63441003 ?

Документ № 63441003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63441003 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63441003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63441003, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 63441003, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63441003 відноситься до справи № 319/1494/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 319/1494/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63441002
Наступний документ : 63441028