Ухвала суду № 63440699, 02.12.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 309/1100/16-ц

Провадження № 22-ц/777/3077/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 09 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення з житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий сплачений не в повному обсязі.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду розмір ставок судового збору встановлюється в таких розмірах 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено 487,20 грн.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 606,32 грн.

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 119, 12 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у м. Ужгороді, м. Ужгород 22030101;

Код одержувача : 38015610;

Банк одержувача : ГУ ДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016;

Розрахунковий рахунок : 31214206780002:

Призначення платежу : Судовий збір, за апеляційною скаргою (імяапелянта),

Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ

02886255.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 22 грудня 2016 року, для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 09 листопада 2016 року - залишити без руху, надавши скаржникам для усунення вищевказаного недоліку строк до 22 грудня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Г. Собослой