Ухвала суду № 63440685, 01.12.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 297/1195/16-ц

Провадження № 22-ц/777/3069/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду від 19 жовтня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги.

Судовий збір за апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції по даній справі в сумі 275,60 грн. апелянту слід сплатити на наступні реквізити :

Одержувач : УДКСУ у м. Ужгороді, м. Ужгород 22030101;

Код одержувача : 38015610;

Банк одержувача : ГУ ДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016;

Розрахунковий рахунок : 31214206780002:

Призначення платежу : Судовий збір, за апеляційною скаргою (імя апелянта),

Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ

02886255.

Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 297/1195/16-ц.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в її прохальній частині, ставиться питання про скасування ухвали суду, яка відсутня в матеріалах справи. Для усунення вказаного недоліку, апелянту слід надіслати на адресу суду новий текст апеляційної скарги з зазначенням судового рішення, яке оскаржується, додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб , які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду від 19 жовтня 2016 року - залишити без руху, надавши скаржнику для усунення вищевказаних недоліків строк до 20 грудня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

СУДДЯ: Г.Г. Собослой