Ухвала суду № 63438745, 24.10.2016, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12924/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Слідчий суддя Шаховніна М.О.

при секретарі: Якимович К.І.

розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві Литвиненка Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100070000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві Литвиненко Д.О., за згодою прокурора Київської міської прокуратури № 7 м. Києва Яся О.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2016 року за № 32016100070000002.

Клопотання мотивує тим, що службові особи ТОВ «Електро - Монтаж - Груп» в період з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року шляхом відображення у податковій звітності фінансово - господарських взаємовідносин з ТОВ «Будресурс - К», ухилились від сплати податку на прибуток підприємства на суму 515 918 грн та податку на додану вартість на суму 543 072 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 04.12.2014 по справі № 524/10551/14-к суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Пальчик О.О. винесено вирок по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №32014000000000090, у вчинені злочину гр. ОСОБА_4, являючись засновником та директором ТОВ «Будресурс-К» (код ЄДРПОУ 38688468), передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст. 205 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що документи ТОВ «Будресурс-К» перебувають у володінні Державної архітектурно - будівельної інспекції України.

Посилаючись на те, що документи ТОВ «Будресурс-К», які перебувають у володінні Державної архітектурно - будівельної інспекції України, мають суттєве значення для кримінального провадження слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ньому не обґрунтовано та належним чином не підтверджено, яке значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні 32016100070000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України мають документи ТОВ «Будресурс-К» перебувають у володінні Державної архітектурно - будівельної інспекції України, суду не надано доказів того, що зазначені документи можуть бути використані як доказ у даному кримінальному правопорушенні, не викладені обставини на обґрунтування того, що в сукупності з іншими речами і документами ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть використовуватися як доказ, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві Литвиненка Д.О. про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя М. О. Шаховніна