Ухвала суду № 63438605, 15.12.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5281/16

Справа № 754/4689/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова Група «ТАС» звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 відшкодування у розмірі 43484,66 грн.

У судовому засіданні сторони повідомили суд про укладення мирової угоди, зробивши спільну заяву про затвердження мирової угоди, надавши також суду її примірник, який разом із зазначеною заявою приєднується до матеріалів справи.

Сторонам судом роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Частинами 4, 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Судом встановлено, що під час судового розгляду справи сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли мирової угоди, яка стосується прав та обов'язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтересів жодної зі сторін, інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Сторони розуміють зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі, і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищезазначене, у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205-209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування, відповідно до якої:

1. Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова Група «ТАС» у відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 09.06.2015 року, та внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб «Volkswagen Jetta», д/н НОМЕР_1, застрахований позивачем згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту №А408061 від 11.09.2014р., відшкодування в розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.), протягом десяти днів, з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди Деснянського районного суду міста Києва, шляхом перерахування коштів позивачу на р/р 26506056202586 в Столичній філії ПАТ «КБ

«ПРИВАТБАНК», МФО 380269, код за ЄДРПОУ 30115243, призначення платежу: регресний платіж 03769/40/2015/90, ОСОБА_2

2. Позивач відмовляється від всіх інших позовних вимог до Відповідача у даній справі.

3. Кожна із сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

Сторони погоджуються з умовами цієї мирової угоди та підтверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав та інтересів сторін та третіх осіб, ознайомлені із змістом та наслідками, передбаченими статтями 89, 175, 205, 206 ЦПК України, та просять суд її затвердити і закрити провадження у справі.

Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для сторін та суду, що мають однакову юридичну силу.

Роз'яснити, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування закрити.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Птеріщева І.В.