Справа № 755/31296/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"15" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із поданням за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що 05 червня 2015 року надійшов виконавчий лист № 755/31296/13-ц від 06 червня 23014 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПУУМБ» боргу у розмірі 259299,89 грн. Однак під час повернення вказаного виконавчого листа стягувачеві, вказаний виконавчий лист було втрачено. Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №755/31296/13-ц виданий 06 червня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва.
Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року подання Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Статтею 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. При цьому у ст. 3 зазначеного закону визначені терміни місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.
З урахуванням зазначених вимог діючого законодавства необхідно зазначити місце проживання чи перебування заінтересованої особи - ОСОБА_1.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Згідно з вимогами ст.120 ЦПК України до заяви додаються копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У відповідності зі ст. 127 ЦПК виклик відповідача, третьої особи ведеться одночасно з врученням копії заяви з копіями доданих до неї документів, третьої особи - копії заяви.
Тому необхідно додати копію подання та копії документів, що додаються до нього, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Копію ухвали суду від 03 серпня 2016 року заявником було отримано 14 листопада 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 15 грудня 2016 року заявник не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 03 серпня 2016 року.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, вважати таким, що не подане та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 63438381, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/31296/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: