Справа № 545/3812/16-п
Провадження № 3/545/583/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" грудня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з взводу №1 роти ДПС ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, непрацюючого, інші відомості суду не відомі,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, непрацюючого, інші відомості суду не відомі,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07.11.2016 року близько о 20-25 годин, керуючи по автодорозі Київ-Харків на 341 км на автомобілі НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості та дистанції, чим скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який перед даною подією 07.11.2016 року близько о 20-25 годин на 342 км автодороги Київ-Харків не дотримався безпечної швидкості та дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та були порушені вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинено правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Будучи допитаними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою провину визнали повністю, щиро розкаюються, підтвердили обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, письмових поясненнях та в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, осіб правопорушників, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886120.
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або подання прокурора в цей же строк.
Суддя Л.І.Стрюк
Судове рішення № 63437302, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3812/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: