Справа № 545/3736/16-п
Провадження № 3/545/566/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з взводу №1 роти ДПС ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, вул. Жовтнева,4, українця, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий, постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.09.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, постановою інспектора поліції від 29.10.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, інші відомості суду не відомі
за ч.7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 29.10.2016 року близько о 23-40 год. по вулиці Жовтнева в Судіївка Полтавського району та області, керував мопедом Сузукі ЛЕТС б/н з явними ознаками алкогольного спяніння повторно протягом року. Відповідно із висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. Разом з тим, 29.10.2016 року близько о 23-40 год. в Судіївка Полтавського району та області встановлено факт порушення ОСОБА_1 правил керування транспортним засобом, а саме: повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому законом порядку в органах державтоінспекції протягом 10 діб з моменту придбання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (а), 2.9, 30.1 ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч.7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП.
Будучи допитаним ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаюється, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення. Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Керуючись ст. ст. 8, 24, ч.7 ст. 121, ч.2 ст. 130, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесено подання прокурором в цей же строк.
Суддя Л.І.Стрюк
Судове рішення № 63437300, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3736/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: