Ухвала суду № 63435288, 14.12.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Справа № 906/664/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду Житомирської області від 18.10.16 р. у справі №906/664/16

за позовом Міністерства оборони України (м. Київ)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 906670,56 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №2485 від01.07.2016р.)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.10.2016р. у справі №906/664/16 задоволено частково позов Міністерства оборони України до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 906670,56 грн.

Стягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська область, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1, код 07620094) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код 00034022): 136 467,92 грн пені; 2 047,16 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Міністерство оборони України звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою від 17.11.2016р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на "14" грудня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

Міністерство оборони України не забезпечило участь свого представника у судовому засіданні апеляційної інстанції 14.12.2016р., надіслало заяву про розгляд справи без участі його представника.

У судовому засіданні представник ДП "Житомирський бронетанковий завод" заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги Міністерства оборони України та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Рішення господарського суду Житомирської області від 18.10.16 року вважає законним та обґрунтованим, таким, що прийняте із дотриманням норм чинного законодавства, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Також, ДП "Житомирський бронетанковий завод" подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача (апелянта), з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 25 січня 2017 року об 14:45 год.

Керуючись ст.ст.69, 77, 99, 101 Господарський процесуальний кодекс України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення господарського суду Житомирської області від 18.10.16р. у справі №906/664/16 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2017 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.