ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"14" грудня 2016 р. Справа № 922/1263/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.
при секретарі Бєлкіній О.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов. 02/16 від 02.08.16 р.);
відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 61/16 від 21.10.16 р.);
3-ї особи - не з"явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "БК Трансбудінвест", м. Київ (вх. №3137 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.16 у справі № 922/1263/13
по заяві ПАТ "Євроцемент-Україна", м. Балаклія про повернення ПАТ "Євроцемент-Україна" безпідставно отриманих грошових коштів ТОВ "БК Трансбудінвест", м. Київ в розмірі 5 874 616,13 грн.
за позовом ТОВ "БК Трансбудінвест", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Трініті-Інвест", м. Київ
до ПАТ "Євроцемент-Україна", м. Балаклія, Харківська область
про стягнення 15 471 120,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2016 у справі № 922/1263/13 (головуючий суддя Присяжнюк О.О., суддя Макаренко О.В., суддя Аріт К.В.) заяву Публічного АТ Євроцемент-Україна, м. Балаклея про повернення Публічному акціонерному товариству Євроцемент-Україна безпідставно отриманих коштів Товариством з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест задоволено. Повернуто Публічному акціонерному товариству Євроцемент-Україна безпідставно отримані кошти Товариством з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест в розмірі 5 874 616,13 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2016 у справі № 922/1263/13, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати, у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Євроцемент-Україна відмовити.
Крім того, в доповненнях до апеляційної скарги (№ 11981 від 28.11.2016) заявник просить суд призупинити дію ухвали господарського суду Харківської області від 15.11.2016 у справі № 922/1263/13. Призупинити дію наказу про зворотне стягнення, виданого на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 15.11.2016. Призупинити розгляд поданої Публічним акціонерним товариством Євроцемент-Україна апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2016 у справі № 922/1263/13 до розгляду Верховним Судом України заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 по справі № 922/1263/13 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Позивач посилається на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2016 по справі № 922/1263/13 задоволено заяву відповідача про повернення йому безпідставно отриманих коштів ТОВ "БК Трансбудінвест" на підставі того, що постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2016 по даній справі наказ, виданий господарським судом Харківської області було визнано таким, що не підлягає виконання. На підставі заяви ТОВ "БК Трансбудінвест" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 Верховний Суд України ухвалою від 21.11.2016 прийняв справу до провадження і призупинив дію постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016, Верховний Суд України ухвалою від 21.11.2016 прийняв справу до провадження і призупинив дію постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 у справі № 922/1263/13 до розгляду заяви по суті.
Таким чином, як зазначає позивач, дія ухвали господарського суду Харківської області від 15.11.2016 та дія наказу, виданого вже після прийняття ухвали Верховним Судом України про призупинення дії постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 на виконання цієї ухвали, прийнятих на підставі постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 у праві № 922/1263/13 на даний час не підлягає виконанню.
На підтвердження викладених обставин позивач надав до суду копію ухвали Верховного Суду України від 21.11.2016, якою відкрито провадження за заявою ТОВ "БК Трансбудінвест" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 у справі № 922/1263/13. Даною ухвалою також зупинено виконання постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 у справі № 922/1263/13 до закінчення розгляду даної справи Верховним Судом України.
Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить залишити в силі ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2016 по справі № 922/1263/13, апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідно до ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зокрема зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом України заяви ТОВ "БК Трансбудінвест" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 по справі № 922/1263/13 про визнання наказу від 08.08.2015 таким, що не підлягає виконанню у справі № 922/1263/13, оскільки результати розгляду Верховним Судом України впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі № 922/1263/13.
Враховуючи вищевикладене, з метою законного, обґрунтованого та обєктивного вирішення спору, керуючись ст.ст. 43, 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ТОВ "БК Трансбудінвест", м. Київ задовольнити частково.
Зупинити провадження у справі № 922/1263/13 за апеляційною скаргою ТОВ "БК Трансбудінвест", м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2016 у справі № 922/1263/13 до розгляду Верховним Судом України заяви ТОВ "БК Трансбудінвест" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 по справі № 922/1263/13 про визнання наказу від 08.08.2015 таким, що не підлягає виконанню у справі № 922/1263/13.
Зобовязати ТОВ "БК Трансбудінвест", м. Київ повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати розгляду заяви ТОВ "БК Трансбудінвест" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 по справі № 922/1263/13 про визнання наказу від 08.08.2015 таким, що не підлягає виконанню у справі № 922/1263/13, Верховним Судом України.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 63435279, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1263/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: