Ухвала суду № 63434807, 15.12.2016, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2016р.

Справа № 917/1740/16.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (вул. Козельницька, 15,Львів,79029)

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", вул. Островського, 8,Котельва,Котелевський район, Полтавська область,38600

про зобов'язання ПрАТ «Полтавський вентиляторний завод» за свій рахунок замінити неякісний товар - колесо робоче ВДН-32Б лівого обертання, яке було поставлене на ДТЕК ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС згідно договору № Л-488 від 15.07.14р. і руйнування якого відбулось протягом гарантійного строку, - якісним колесом робочим ВДН-32Б лівого обертання,

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про зобов'язання ПрАТ «Полтавський вентиляторний завод» за свій рахунок замінити неякісний товар - колесо робоче ВДН-32Б лівого обертання, яке було поставлене на ДТЕК ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС згідно договору № Л-488 від 15.07.14р. і руйнування якого відбулось протягом гарантійного строку, - якісним колесом робочим ВДН-32Б лівого обертання.

Сторони в судове засідання повноважних представників не направили, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

13.12.2016 року до суду від позивача по електронній пошті надійшло клопотання. В поданому клопотанні позивач просить суд відкласти слухання справи на три тижні, оскільки між сторонами ведуться переговори щодо умов врегулювання спору. Крім того, позивач просить суд продовжити строки розгляду справи на 15 днів. До клопотання позивач додав довіреність.

15.12.2016 року від відповідача до суду також надійшло клопотання про відкладення слухання справи. У своєму клопотанні відповідач вказує, що між сторонами на сьогоднішній день тривають переговори з приводу мирного вирішення спору шляхом укладення мирової угоди. Тому відповідач просить суд відкласти слухання справи та продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

Суд клопотання сторін про відкладення слухання справи та про продовження строків розгляду справи на 15 днів задовольнив.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання та задоволенням клопотань сторін розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.01.2017 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

3. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду; надати суду письмові заперечення на відзив відповідача (за наявності); надати суду завірену належним чином копію креслення №185005 для залучення до матеріалів справи, оригінал даного креслення надати для огляду в судовому засіданні; завірену належним чином копію накладної № 88 від 17.12.2014 року, за якою позивач отримав від відповідача спірне колесо.

5. Зобов'язати відповідача надати суду завірену належним чином копію креслення №185005 (на підставі якого ним було виготовлено колесо) для залучення до матеріалів справи, оригінал даного креслення надати для огляду в судовому засіданні.

6. Запропонувати сторонам письмово повідомити суду свою позицію щодо доцільності призначення у даній справі судової експертизи, визначитись з експертною установою та переліком питань для постановки їх експерту, повідомити про намір оплатити чи ні таку експертизу.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.