ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р. Справа № 918/756/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представника ПАТ "Марфін Банк" - ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" (вул. Лермонтова, буд.4-А, м. Рівне, 33028),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Земкомерц".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Земкомерц".
Постановою господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 р. ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2
11.11.2014 р. судом направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою встановлення фактів, які підтвердять або спростують незаконні дії ПАТ "Марфін Банк" щодо боржника та прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.
Ухвалами господарського суду Рівненської області строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_2 неодноразово продовжувався.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.06.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_2 до 27.11.2016 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2016 р. розгляд справи № 918/756/13 (клопотання про зняття всіх заборон та обтяжень, що були накладені на майно, яке належить ТОВ "Земкомерц") призначено в судовому засіданні на 13.12.2016 р.
22.11.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців, яке також призначено на 13.12.2016р.
13.12.016р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в судове засідання не з'явився.
Жодних письмових заперечень стосовно задоволення клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строку повноважень ліквідатора на адресу суду не надходило.
Представник кредитора ПАТ "Марфін Банк" в судовому засіданні усно заперечив проти продовження строку повноважень ліквідатору ТОВ "Земкомерц" арбітражному керуючому ОСОБА_2. Проте, своє заперечення не обгрунтував та не послався на жодну норму Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже, судом заперечення ПАТ "Марфін Банк" стосовно продовження строку повноважень ліквідатора не береться до уваги, оскільки воно є необгрунтоване.
Господарський суд, заслухавши представника кредитора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Земкомерц" та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців виходячи з наступного.
Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Земкомерц" № 36 від 21.11.2016 р. комітет кредиторів боржника вирішив, зокрема, погодити продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців (том 8, а.с. 34-37).
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на виконання постанови суду та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведено роботу в ліквідаційній процедурі банкрута, а саме: вжито заходи по виявленню майнових активів банкрута; проведено інвентаризацію майна та сформовано ліквідаційну масу.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.
Отже, враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає, за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 27.05.2017 р.
При цьому, суд зазначає, що виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст.ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Крім того, на розгляді суду перебуває клопотання ліквідатора про зняття всіх заборон та обтяжень, що були накладені на майно, яке належить ТОВ "Земкомерц".
В судовому засіданні 13.12.2016р. при розгляді вищезазначеного клопотання судом встановлено, що кредитор ПАТ "Банк "Київська Русь" який є іпотекодержателями в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив (письмових пояснень (заперечень) суду не подав).
Частиною 5 ст.43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.
Отже, порядок скасування обмежень шляхом припинення обтяжень активів банкрута, визначений ст.43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень". Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові № 5019/2547/11 від 06.04.2016р.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для витребування додаткових документів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 918/756/13.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 38, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" (вул. Лермонтова, буд.4-А, м. Рівне, 33028, ІК. 33981329) та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_2 на 6 місяців до 27.05.2017 р.
2. Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. Розгляд справи № 918/756/13 відкласти на "24" січня 2017 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань каб.№14).
4. ПАТ "Банк "Київська Русь" та ПАТ "МАРФІН БАНК" подати суду до 20.01.2017р. письмові пояснення (заперечення) на клопотання ліквідатора про зняття всіх заборон та обтяжень, що були накладені на майно, яке належить ТОВ "Земкомерц".
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 63434802, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/756/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: