ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.12.2016Справа № 910/20612/16
За позовом компанії «Жербоург Холдінгс Лімітед» (Jerbourg Holdings Limited)
До відповідача публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
Про зобов'язання вчинити дії
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
від позивача Хорішко А.В. (за дов.)
від відповідача Панчугін Д.О. (за дов.)
від третьої особи Оніщук В.М. (за дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом компанія «Жербоург Холдінгс Лімітед» (Jerbourg Holdings Limited) до публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про зобов'язання вчинити дії, які полягають у переказі цінних паперів з такими характеристиками:
Вид цінних паперівакції іменні простіЕмітентприварне акціонерне товариство «Лекс Холдинг»Місцезнаходження емітентавул. Лугова, буд. 12, м. Київ, 04074Ідентифікаційний код емітента31240623Форма випуску цінних паперівіменніІнформація про реєстрацію випуску цінних паперів11/1/11Код випуску цінних паперівUA4000107817Форма існування цінних паперівбездокументарнаКількість цінних паперів, що передаються в заставу39283000 штукЧастка цінних паперів, що передаються в заставу, в статутному капіталі емітента100%Номінальна вартість 1 (одного) цінного паперу0,01 гривеньЗагальна номінальна вартість цінних паперів, що передаються в заставу392830,00 гривень
на рахунок обраної компанією «Жербоург Холдінгс Лімітед» (Jerbourg Holdings Limited) депозитарної установи:
Найменування депозитарної установитовариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий депозитарний центр»Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ депозитарної установи35477315Депозитарний код рахунку власника402636-CY20046919з метою подальшого зарахування права на ці цінні папери на рахунок компанії «Жербоург Холдінгс Лімітед» (Jerbourg Holdings Limited).
За твердженням позивача, відповідач неправомірно не виконав розпорядження позивача про переказ цінних паперів з рахунку в цінних паперах публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на рахунок обраної позивачем депозитарної установи.
Суд своєю ухвалою від 17.11.2016 порушив провадження у справі № 910/20612/16 та залучив до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК».
Позивач подав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» вчиняти будь-які дії з вищевказаними цінними паперами. Клопотання мотивоване тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Зокрема, з огляду на анулювання ліцензії ПАТ «ВТБ БАНК» (первісного депозитарію) та в силу приписів чинного законодавства, яке регулює відносини у галузі обігу цінних паперів, у відповідача виникли та існують повні та достатні повноваження для здійснення безперешкодного розпорядження рахунком ПАТ «ВТБ БАНК», в тому числі і здійснення певних облікових операцій, спрямованих на перерахування (переказ) акцій, належних позивачеві, на рахунок третіх осіб.
Згідно зі статтею 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:
накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;
забороною відповідачеві вчиняти певні дії;
забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;
зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Відповідно до постанови Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).
Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.
Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.
Враховуючи, що спір пов'язаний з обігом цінних паперів і існує реальна загроза здійснення облікових операцій, суд дійшов висновку про задоволення клопотання шляхом заборони відповідачеві вчиняти облікові операції, а саме: переказ та списання цінних паперів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення позову заборонити публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України (вул. Нижній вал, 17/8, м. Київ, 04071, код 30370711) вчиняти облікові операції, а саме: переказ та списання цінних паперів за такими характеристиками:
Вид цінних паперівакції іменні простіЕмітентприварне акціонерне товариство «Лекс Холдинг»Місцезнаходження емітентавул. Лугова, буд. 12, м. Київ, 04074Ідентифікаційний код емітента31240623Форма випуску цінних паперівіменніІнформація про реєстрацію випуску цінних паперів11/1/11Код випуску цінних паперівUA4000107817Форма існування цінних паперівбездокументарнаКількість цінних паперів, що передаються в заставу39283000 штукЧастка цінних паперів, що передаються в заставу, в статутному капіталі емітента100%Номінальна вартість 1 (одного) цінного паперу0,01 гривеньЗагальна номінальна вартість цінних паперів, що передаються в заставу392830,00 гривень
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 13.12.2016 та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала про забезпечення позову підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.
Стягувачем за даною ухвалою є: «Жербоург Холдінгс Лімітед» (Jerbourg Holdings Limited) (реєстраційний номер HE188048, місцезнаходження: Агіоу Павлоу 15, Ледра Хаус, Агіос Андреас, 1105, Нікосія Кіпр (Agiou Pavlou 15, Ledra House Agios Andreas, P.C 1105, Nicosia, Cyprus).
Боржником за даною ухвалою є: публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України (вул. Нижній вал, 17/8, м. Київ, 04071, код 30370711)
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 63434268, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20612/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: