ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 грудня 2016 р. Справа № 914/531/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" на дії державного виконавця Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх. № 12837/16 від 06.12.2016 р.) по справі
за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2"
пр. Московський,16, м. Київ, 04073
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС"
вул. Військових ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 79019
про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
За участю:
від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 271016/1 від 27.10.2016 р.);
від відповідача (скаржника): ОСОБА_4 - представник, (довіреність № б/н від 24.05.2016р.); ОСОБА_5 - представник, (довіреність № б/н від 27.11.2015 р.);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (скаржника): ОСОБА_6 - розпорядник майна (арбітражний керуючий, керуючий санацією, ліквідатор), (посвідчення № 166 від 08.02.2013 р.);
від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015 р. позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015 р. залишено без змін.
06.12.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із скаргою на дії державного виконавця (вх. № 12837/16 від 06.12.2016 р.) в якій просить визнати визнати дії державного виконавця щодо реалізації предмета іпотеки незаконними; визнати дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з придбанням ним предмета іпотеки незаконними; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.09.2016 р.; визнати бездіяльність державного виконавця щодо незупинення виконавчого провадження згідно з п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" незаконною; зобов'язати державного виконавця зупинити провадження № 48582531 згідно з п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".
В судовому засіданні розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" ОСОБА_6 усно клопотав про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача (скаржника).
В судовому засіданні представник позивача усно клопотав про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Представники сторін стосовно усних клопотань про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача (скаржника) розпорядника майна ОСОБА_6 та проведення судових засідань в режимі відеоконференції не заперечили.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищевикладене з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду скарги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (скаржника) розпорядника майна ОСОБА_6, призначити скаргу до розгляду та судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 27, 74-1, ст. 86, ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (скаржника) розпорядника майна ОСОБА_6 (вул. Комарова, б. 31/28, м. Чернівці, Чернівецька область, 58013).
2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.12.16 о 12:00 год. та провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити 28.12.16 о 12:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 914/531/15 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" на дії державного виконавця Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх. № 12837/16 від 06.12.2016 р.) по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2".
4. Зобов'язати:
Позивача - подати суду письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" та направити представника в судове засідання до господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідача (скаржника) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (скаржника) - направити представників в судове засідання до господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - подати суду письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Січових Стрільців, 73, м. Київ, 04053).
Суддя М. А. Шіляк
Судове рішення № 63434089, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/531/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: