Ухвала суду № 63433883, 15.12.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. Справа № 907/1006/14

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши заяву Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області від 09.12.2016р. про заміну сторони його правонаступником внаслідок реорганізації шляхом приєднання у справі № 907/1006/14

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

про банкрутство

Сторони в судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1006/14 від 26.02.2015р. визнано банкрутом ТОВ "Термодім" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Дубова, 1, код ЄДРПОУ: 32637121), відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідатором ТОВ "Термодім" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру банкрута та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.02.2016р.

За клопотаннями ліквідатора, ухвалами суду від 22.03.2016р. та від 30.09.2016р. строк ліквідаційної процедури у справі № 907/1006/14 продовжувався. Таким чином, строк ліквідаційної процедури ТОВ "Термодім", згідно ухвали суду від 30.09.2016р. у справі №907/1106/14, продовжено на шість місяців до 22.03.2017р. включно.

Під час проведення ліквідаційної процедури банкрута, Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до суду з заявою про заміну кредитора - Державної податкової інспекції у м.Ужгороді у цій справі на належного - Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області, оскільки останнє є правонаступником Державної податкової інспекції у м.Ужгороді внаслідок реорганізації шляхом приєднання Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області. Реорганізація цього органу фіскальної служби відбулась на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015р. № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби".

Розглянувши заяву Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області від 09.12.2016р. про заміну сторони його правонаступником внаслідок реорганізації шляхом приєднання у справі № 907/1006/14, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Статтею ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно заяви Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, 24.11.2016р. проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - ДПІ у м.Ужгороді (реєстраційний номер 13241120004008943).

На підтвердження зазначеного факту заявником подано належно завірену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, судом встановлено факт заміни кредитора - Державної податкової інспекції у м.Ужгороді у цій справі на належного - Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській област.

Таким чином, враховуючи наведене, кредитором по справі № 907/1006/14 є Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, як процесуальний правонаступник кредитора - Державної податкової інспекції у м.Ужгороді, у цій справі.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону у справі 907/1006/14 про банкрутство ТОВ "Термодім", а саме: кредитора ОСОБА_2 податкову інспекцію у м.Ужгороді (88000, м.Ужгород, вул. Духновича, 2, код ЄДРПОУ 39561358) на його процесуального правонаступника - Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м.Ужгород, вул. Загорська, 10-а, код ЄДРПОУ 39595916).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу та ліквідатору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Йосипчук О.С.