ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
15 грудня 2016 р. Справа № 902/1019/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 64)
до:Державного підприємства "Сетам" (01001, м.Київ, вул.Стрілецька, 4-6)
за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (Третя особа 1), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13) (Третя особа 2), Публічне акціонерне товариство "Універсал банк", код ЄДРПОУ 21133352 (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) (Третя особа 3)
про визнання електронних торгів недійсними
Головуючий суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Сетам" про визнання електронних торгів недійсними.
Ухвалою суду від 28.11.2016 р. порушено провадження у справі № 902/1019/16 за вказаним позовом, залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (Третя особа 1), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (Третя особа 2) та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2017 р..
13.12.2016 від Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до суду надійшла заява про залучення її до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Вказана заява мотивована тим, що в Реєстрі міститься ухвала від 28.11.2016 про відмову в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову. Вказує про те, що Із суті ухвали випливає, що разом із позовною заявою позивач подав заяву від 28.11.2016 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, які знаходяться у м. Вінниці по вул. Гонти, б/н, становлять 80/125 часток за вказаною адресою, та заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії з приводу вказаних нежитлових приміщень.
Також заявник зазначає про те, що нежитлові приміщення по вул. Гонти, б/н в м. Вінниці є предметом іпотеки за відповідними договорами іпотеки, укладеними між Банком та ТОВ "Енергоінтеграція-Україна", правонаступником якого є позивач ТОВ «Диженю Плаза».
Вказує про те, що рішенням від 13.12.2012 у справі №3/22/5003/2012 Господарський суд Вінницької області задовольнив позов Банку до ТОВ «Диженю Плаза» про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові будівлі та споруди в м.Вінниці по вул. Гонти, б/н.
Зазначає про те, що постановою від 21.03.2013 відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкрив виконавче провадження з виконання наказу № 3/22/2012/5003, виданого на виконання вищевказаного рішення (стягувачем є ПАТ Універсал Банк», боржником - ТОВ «Диженю Плаза»).
Вказує про те, що в межах виконавчого провадження державний виконавець здійснив виконавчі дії, спрямовані на реалізацію предмета іпотеки на торгах для задоволення вимог Банку як стягувача та іпотекодержателя у виконавчому провадженні, відповідно до протоколу № 212781 проведення електронних торгів 17.11.2016 відбулися електронні торги з реалізації вищевказаного нерухомого майна.
Разом з тим, згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ "Універсал банк" та про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Універсал банк", код ЄДРПОУ 21133352 (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов'язки.
Керуючись ст. ст. 27, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" про залучення до участі в справі № 902/1019/16 в якості третьої особи задовольнити.
2. На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Універсал банк", код ЄДРПОУ 21133352 (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) (Третя особа 3) оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов'язки. Зобов'язати позивача відповідно до ст.56 ГПК України надіслати третій особі 3 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого надіслання надати суду до 13.01.2017 р..
3. Явку в судове засідання, призначене на "17" січня 2017 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань представника, третьої особи 3 для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати третю особу 3 надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 13.01.2017 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Попередити третю особу 3, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
6. Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачеві, третім особам рекомендованими листами.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 64)
3 - відповідачу (01001, м.Київ, вул.Стрілецька, 4-6)
4 - третій особі 1 (АДРЕСА_1)
5 - третій особі 2 (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13)
6 - третій особі 3 (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19)
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.
Судове рішення № 63433717, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1019/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: