Ухвала суду № 63432641, 14.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/1893/15 Головуючий у 1- й інстанції Скрипка І.М. Суддя - доповідач: Губська Л.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Губської Л.В.

суддів Ісаєнко Ю.А., Оксененка О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, третя особа: Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 19.09.2014р. №0002252201, №0002262201, №0002272201.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу від 07 листопада 2016 року залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України

На виконання ухвали КААС від 07.11.2016, апелянт подав клопотання ,в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року.

Так, згідно частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Суд вважає наведені апелянтом доводи обґрунтованими, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними, виходячи з такого.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього кодексу, а також, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотання особи, яка бере участь у справі.

В клопотанні представник відповідача зазначає, що відповідно до пп. 2.2.1 п. 2.2 р.2 Порядку організації роботи органів ДФС під час підготовки та супроводження справ у судах і ведення претензійно-правової роботи, затвердженого наказом ДФС України від 12.10.2015 №778, супроводження справи №810/1893/15 покладається на юридичне управління ГУ ДФС у Київській області. Юридичним управлінням ГУ ДФС у Київській області зобов'язано юридичне управління Києво-Святошинської ОДПІ сплатити та надати оригінал платіжного доручення у справі №810/1893/15.

Києво-Святошинською ОДПІ сплачено судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою та надано оригінал платіжного доручення №305 від 04.10.2016 до юридичного управління ГУ ДФС у Київській області супровідним листом від 25.10.2016 №5343/8/10-13-10-14.

Після отримання оригіналу платіжного доручення податковий орган звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження від 27.10.2016р.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді Ю.А.Ісаєнко

О.М.Оксененко

Головуючий суддя Губська Л.В.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Оксененко О.М.