Ухвала суду № 63432301, 13.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"13" грудня 2016 р. справа № 805/5115/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Василенко Л.А.,

Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.

за участю представника позивача Герасименко Ю.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Дружківка головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 р. у справі № 805/5115/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» до Державної податкової інспекції у м.Дружківка головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 листопада 2015 року № 0000742200, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

24 листопада 2016 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 13 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

13 грудня 2016 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Колегія суддів, вивчивши докази у справі, клопотання представника позивача, вважає за необхідне зупинити провадження по справі для надання додаткових доказів.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин до терміну, встановленому судом.

Судова колегія вважає доцільним зупинити провадження у справі, оскільки без додаткових доказів, неможливо вирішити справу по суті.

Керуючись ст. 49, п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» - Герасименко Ю.В.

2. Зупинити провадження у справі № 805/5115/15-а до 20 грудня 2016 року до 11-30 години.

3. Зобов'язати представника позивача до вищезазначеного терміну надати додаткові докази по справі № 805/5115/15-а, а саме документи стосовно здійснення господарської операції з Товариством з обмеженою відповідальністю «Батофога».

4. Явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» - Герасименко Ю.В. визнати обов'язковою.

5. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 13 грудня 2016 року.

4. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова