Ухвала суду № 63431979, 14.12.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 грудня 2016 р. № 813/5664/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

за участю:

представник позивача Попадюк С.С.,

представники відповідача Кухарук В.А., Марадь С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Львівського торговельно-економічного університету до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Львівський торговельно-економічний університет звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій.

У судовому засіданні 14.12.2016 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд заслухав пояснення представників сторін, з'ясував обставини, якими обґрунтовується вищевказане клопотання, та вирішуючи його керується таким.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи слід зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 813/5664/15 за позовом Львівського торговельно-економічного університету до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій - зупинити до часу надання додаткових доказів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кедик М.В.