Ухвала суду № 63431203, 12.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/18166/16-к Головуючий суддя І інстанції Колесник С.А.

Провадження № 11-сс/790/1983/16 Суддя доповідач Чопенко Я.В.

Категорія: В порядку КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області Чопенко Я.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року задоволено клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12016220000000525 від 11.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 05.12.2016 року вх. № 36935 за допомогою поштового зв*язку ОСОБА_2 повторно звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 23.11.2016 року та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В. про арешт майна.

При перевірці апеляційної скарги та судових матеріалів, встановлені підстави для відмови у відкриття провадження.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, 30.11.2016 року вх. №36444 до Апеляційного суду Харківської області надійшла аналогічна за змістом апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року. (а.с. 195-196)

В цій апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила скасувати ухвалу від 23.11.2016 року та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області Мирного А.В. про арешт майна.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 від 30.11.2016 року, розглянута по суті Апеляційним судом Харківської області та залишена без задоволення, а ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року про задоволення клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12016220000000525 від 11.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - залишена без змін (а.с. 217-220) таким чином дана апеляційна скарга вже була предметом апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.424 КПК України, ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст.532 КПК України, ухвали суду, що не підлягають оскарженню, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Таким чином, ухвала Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2016 року є остаточним судовим рішенням у даному судовому провадженні.

А тому, оскаржувана ОСОБА_2 ухвала слідчого судді є такою, що не підлягає оскарженню внаслідок прийняття 05 грудня 2016 року рішення судом апеляційної інстанції про залишення її без змін.

Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

УХВАЛИв:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року про задоволення клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12016220000000525 від 11.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ОСОБА_2, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області Чопенко Я.В.