АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №755/16962/15-ц Головуючий суддя І інстанції Єжов В. А.
Провадження № 22-ц/790/7785/16 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_6 про зобов'язання звернути стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України. В апеляційній скарзі представник відповідача посилається на те, що про існування оскаржуваної ухвали їй стало відомо 28 листопада 2016 року під час ознайомлення із матеріалами справи. Враховуючи, що виділеними матеріалами цивільної справи № 755/16962/15-ц вказані пояснення не спростовуються, вважаю що апеляційна скарга подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_6 про зобов'язання звернути стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Піддубний Р.М.
Судове рішення № 63431035, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/16962/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: