Ухвала суду № 63429612, 12.12.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2398/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Головань А. М.

УХВАЛА

12.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Подільський відділ ДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року, якою частково задоволено скаргу ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», де заінтересовані особи Подільський ВДВС м. Кіровограда ГТУЮ у Кіровоградській області, державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги відповідно до вимог п.2,3 ч.2 ст. 295 ЦПК України та сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія зазначеної ухвали була направлена на адресу Подільський відділ ДВС міста Кропивницький і отримана 10.11.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.59).

Станом на 12.12..2016 року заявник вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.11.2016 року не виконав, тому є всі підстави для застосування вимог ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки при подані апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч.5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала Апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3