Справа № 175/4442/16-ц
Провадження № 2/175/1820/16
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2016 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянувши матеріали цивільної за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ», ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки недійсним,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/4442/16-ц (провадження №2/175/1820/16) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ», ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки недійсним.
Ухвалою суду від 21 листопад 2016 року було відкрито провадження по даній справі та призначено до попереднього судового розгляду на 11:00 годину 27 грудня 2016 року.
Проте судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі було допущено описку в даті призначення попереднього судового засідання, а саме помилково вказано 27 жовтня 2016 року, замість правильного 27 грудня 2016 року, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки встановлено, що в тексті ухвали суду від 21 листопада 2016 року, допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в тексті ухвали суду про відкриття провадження від 21 листопада 2016 року, ухваленого по цивільній справі №175/4442/16-ц (провадження №2/175/1820/16) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ», ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки недійсним, вказавши вірно дату попереднього засідання, як 27 грудня 2016 року на 11:00 годину.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 63427978, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4442/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: