АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/15276/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - ВасалатійК.А.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/16201/2016
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ГордонаОлексія Вікторовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягненні заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягненні заборгованості - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 01 грудня 2016 року Гордон О.В. в інтересах ПАТ «Укрсоцбанк» направив апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи представник позивача не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення та 21 листопада 2016 року банком отримано копію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року, а тому вважаю, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, визначено підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 1,5 відсоток ціни позову.
У відповідності до п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
З огляду на викладене, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 62295 грн 29 к. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Гордона Олексія Вікторовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягненні заборгованості - залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя М.М. Іванченко
Судове рішення № 63426849, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15276/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: