АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/15276/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - ВасалатійК.А.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/16201/2016
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ГордонаОлексія Вікторовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягненні заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягненні заборгованості - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 01 грудня 2016 року Гордон О.В. в інтересах ПАТ «Укрсоцбанк» направив апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи представник позивача не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення та 21 листопада 2016 року банком отримано копію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року, а тому вважаю, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, визначено підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 1,5 відсоток ціни позову.
У відповідності до п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
З огляду на викладене, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 62295 грн 29 к. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Гордона Олексія Вікторовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягненні заборгованості - залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя М.М. Іванченко
The court decision No. 63426849, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/15276/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: