Ухвала суду № 63426804, 13.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/15087/2016 Головуючий у 1 інстанції - Васильєва Н.П.

Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича, Національного університету «Одеська юридична академія», Ректора Національного університету «Одеська юридична академія» Завальнюка Володимира Васильовича, третіх осіб - Міністерства освіти і науки України, Міністра освіти і науки України ОСОБА_5, про визнання договору недійсним та правочину недійсним, скасування наказу про відрахування‚

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 19.10.2016 року позивач подала апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 17 листопада 2016 року на підставі ст. 121‚ 297 ЦПК України апеляційну скаргу позивача було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.

Зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, вбачається, що копію ухвали суду від 17 листопада 2016 року позивач отримала 24.11.2016 року.

Однак, протягом встановленого строку вимог ухвали не виконала, не надала до суду підтвердження сплати судового збору.

Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Визнати апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича, Національного університету «Одеська юридична академія», Ректора Національного університету «Одеська юридична академія» Завальнюка Володимира Васильовича, третіх осіб - Міністерства освіти і науки України, Міністра освіти і науки України ОСОБА_5, про визнання договору недійсним та правочину недійсним, скасування наказу про відрахування неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя