Ухвала суду № 63426689, 13.12.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3926/16-ц

№ 2-с/688/12/16

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року Шепетівським міськрайоннимо судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шепетівка Енергоінвест заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, що виникла станом на 01.11.2016 року в сумі 7191,53 грн.

05 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про скасування судового наказу № 2-н/688/34/16 від 25.11.2016 року, посилаючись на те, що стягувачем не надано розрахунку використаної нею теплової енергії.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню, оскільки з заяви вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шепетівка Енергоінвест заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 7191,53 грн. та судового збору в сумі 689 грн. скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук