Справа 688/3926/16-ц
№ 2-с/688/12/16
УХВАЛА
Іменем України
13 грудня 2016 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н.Л.,
при секретарі Березюк Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2016 року Шепетівським міськрайоннимо судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шепетівка Енергоінвест заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, що виникла станом на 01.11.2016 року в сумі 7191,53 грн.
05 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про скасування судового наказу № 2-н/688/34/16 від 25.11.2016 року, посилаючись на те, що стягувачем не надано розрахунку використаної нею теплової енергії.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності.
Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню, оскільки з заяви вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шепетівка Енергоінвест заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 7191,53 грн. та судового збору в сумі 689 грн. скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук
The court decision No. 63426689, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 688/3926/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: