Ухвала суду № 63425765, 13.12.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/963/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дудяк С.В. Провадження № 22-ц/789/1435/16 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 27

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

при секретарі - Коваль О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних збитків та відсотків за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2016 року, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних збитків та відсотків за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1) в користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 (двадцять три тисячі дев'ятсот сім) гривень 61 копійку інфляційних збитків, 3% річних та судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено за їх безпідставністю.

Як встановлено апеляційним судом оскаржуване рішення є заочним.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заочне рішення суду, виходячи із змісту ч. 4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не звертався з відповідною заявою, в порядку ст. 228 ЦПК України про перегляд заочного рішення.

Враховуючи, що апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити, а справу зняти з апеляційного розгляду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення слід повернути апелянту.

У зв'язку із закриттям провадження у справі ОСОБА_1 слід повернути судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі закрити.

Справу зняти із апеляційного розгляду.

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заліщицького районного суду від 21 жовтня 2016 року.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до Заліщицького районного суду в порядку ст. 228 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що проживає в АДРЕСА_3 судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн. з р/рахунок 31210206780002, код одержувача 37977726 у ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, сплаченого згідно квитанції № 38 від 01.12.2016 року.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області С.І. Дикун