Ухвала суду № 63424663, 14.12.2016, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/5106/15-ц

УХВАЛА

14 грудня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова у складі : головуючого судді Румілової Н.М.,

при секретарі Кіптіла В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «ВіЕсБанк» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором від 27.09.2007 року 18398,64дол.США.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 надала письмове клопотання про неможливість розгляду справи та про зупинення провадження по справі до розгляду справи за її позовом до ПАТ «ВіЕсБанк» про визнання кредитного договору недійсним, що перебуває на розгляді в Галицькому районному суді.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Суд вважає, щозаявлено клопотання не підлягає задоволенню, оскільки воно породжує тяганину по справі, та направлене на затягування розгляду справи.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволені клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Румілова