Дата документу 28.11.2016 Справа № 334/3271/16-ц
Провадження № 2/334/2219/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому зазначив, що відповідно до укладеного 06 березня 2015 року кредитного договору № 500972953, ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 14669,30грн. та зобовязався його повернути в порядку та на умовах цього договору.
Однак, взяті зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, і станом на 10 травня 2016 року має заборгованість по сплаті кредиту в сумі 18865,01грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378грн. у звязку зі зверненням із позовом до суду.
Позивач в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України за згодою представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 березня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500972953 на підставі якого останній отримав кредит в розмірі 14669,30грн. зі сплатою 15,99% річних та кінцевим строком повернення 10.03.2020року. (а.с.4-7)
Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобовязання не виконує, у звязку з чим станом на 10.05.2016р рік має прострочену заборгованість в розмірі 18865,01грн., яка складається з: 14388,15грн. заборгованість за кредитом; 1336,11грн. заборгованість за відсотками; 1940,75грн. заборгованість по комісії та штраф в розмірі 1200грн., про що надано суду розрахунок (а.с.12)
Вимога позивача про судове врегулювання спору, яка була надіслана ОСОБА_1 залишена останнім без задоволення. (а.с.14-15)
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем істотно порушуються умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача простроченої заборгованості за кредитним договором № 500972953 від 06.03.2015р. в розмірі 18865,01грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені ним судові витрати по оплаті судового збору, у звязку зі зверненням із позовом до суду, в розмірі 1378грн.
Керуючись ст.ст.10, 57-60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 18.12.1970р.н., ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ Альфа-Банк (01001, м.Київ, вул..Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р37396000000004):
- заборгованість за кредитним договором в розмірі 18865,01грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят пять гривень 01коп.);
- судові витрати в розмірі 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було ухвалене рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 63423807, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3271/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: