Ухвала суду № 63422763, 12.12.2016, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1323/14-к

Провадження № 1-кп/304/10/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М.О.,

при секретарі - Гарайдич Р.А.,

за участю обвинувача - прокурора Машкаринець Т.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката Немеш І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №22014070000000109 від 12 вересня 2013 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, раніше судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 та ч.2 ст.342 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Перечинському районному суді Закарпатської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження (справа) щодо ОСОБА_1, якому інкримінуються злочини, передбачені ч.2 ст.332 та ч.2 ст.342 КК України.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд даної справи неодноразово не з'являються, про причини своєї неявки суду не повідомляють.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення на свідків грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та12 КПК України, оскільки такі безпідставно не з'являються на судові засідання, а це в свою чергу призводить до порушення строків розгляду справи.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які вирішення даного питання залишили на розсуд суду, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Разом з цим відповідно до ст.139 глави 11 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що свідки по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово не з'являються на розгляд даної справи без поважних причин, про причини своєї неявки суд не повідомляють, а тому суд, з метою швидкого, повного та неупередженого розгляду справи, вважає, що на таких слід накласти грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що складає 1450грн.00коп.

Тому, керуючись ст.ст.139, 325 КПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на свідків - задовольнити.

Накласти на кожного з свідків, а саме:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_3;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_4.

грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що складає 1450грн.00коп.., за неприбуття до суду за викликом для розгляду даного кримінального провадження.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуючий: Шешеня М. О.