Ухвала суду № 63422740, 13.12.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.12.2016
Номер справи
308/7937/16-ц
Номер документу
63422740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/7937/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Віраг Е.М.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак, надав суду, якому просив забезпечити докази шляхом витребування від ПАТ «Альфа Банк» ряду документів, дослідження яких в судовому засіданні сприяє винесенню законного та обґрунтованого рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а тому слід винести ухвалу про забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст. 133ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказу задовольнити.

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» зобовязати до виконання ухвали суду в частині забезпечення доказів до 29 грудня 2016 року шляхом забезпечення в судове засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53)наступні документи:

●Документ (для огляду та належним чином завірену копію) первинної бухгалтерської документації перерахунку кредиту в безготівковій формі у сумі 45850 дол. США або видачі даної суми ОСОБА_1 ОСОБА_2 на руки (Первинні касові та меморіальні документи, що свідчать про видачу кредитних коштів);

●Докази, що підтверджуються своєчасність повідомлення ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну кредитора та підтвердження про надання відповідачу доказів переходу права вимоги до нового кредитора;

●Розрахунок заборгованості за Договором про іпотечний кредит №10/42-06 від 24.11.2006 року з відображенням ставок та сум, які бралися за основу при розрахунках, періоду нарахування боргу з урахуванням погашених сум;

●Оригінал для огляду та завірену належним чином копію Графіку погашення кредиту як Додаток №1 до Договору про іпотечний кредит №10/42-06 від 24.11.2006 року;

●Оригінал чи нотаріально завірену копію Договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012 року та Додаток №1 до Договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 63422740 ?

Документ № 63422740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63422740 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63422740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63422740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63422740, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 63422740, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63422740 відноситься до справи № 308/7937/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/7937/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63388384
Наступний документ : 63422741