Ухвала суду № 63422713, 14.12.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7526/16-к

Провадження № 1-кс/303/1136/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

14 грудня 2016 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

13 грудня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скаржник просить зобов'язати слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, які містяться у заяві ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вих.№21-55242 від 29.11.2016 року.

В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що 30.11.2016 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надіслано на адресу Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області заяву про вчинення ОСОБА_3, ОСОБА_4 кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України (заява вих. №21-5542 від 29.11.2016 року). 06.12.2016 р. вказане поштове відправлення вручено адресату. На час подання даної скарги у ПАТ «ВіЕйБі Банку» відсутня будь-яка інформація щодо внесення слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомостей до ЄРДР за заявою банку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.303, 304, 306 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 09 год. 30 хв. 20 грудня 2016 року (з врахуванням вихідних та святкових днів травневих свят) в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. Толстого, 13-а/47.

Про час і місце розгляду справи повідомити скаржника Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 (шляхом направлення повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення на моб. НОМЕР_1) та прокурора Мукачівської місцевої прокуратури.

Витребувати з СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області матеріали за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» вих. №21-5542 від 29.11.2016 року для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.