Рішення № 63421922, 14.12.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.12.2016
Номер справи
235/7396/16-ц
Номер документу
63421922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.12.16

Провадження № 2/235/3266/16

Справа № 235/7396/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ КБ «Правекс -Банк», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» 29.11.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 17.10.2013 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 225RNCS132900001.

Банк належним чином виконав свої зобов»язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 140000,00 грн. Строком погашення 17.10.2018 року, відсоткова ставка за користування кредитними коштами 12,20% річних.

Позичальник зобов»язаний виконати зобов»язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

У порушення зазначених умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором. Відповідно до Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором.

У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань по кредитному договору станом на 29.10.2016 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 75250,32 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом 59956,53 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 15293,79 грн.

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, між 17.10.2013 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 225RNCS132900001 (а.с.5-12).

Банк належним чином виконав свої зобов»язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 140000,00 грн. Строком погашення 17.10.2018 року, відсоткова ставка за користування кредитними коштами 12,20% річних.

Позичальник зобов»язаний виконати зобов»язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

У порушення зазначених умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором. Відповідно до Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором.

У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань по кредитному договору станом на 29.10.2016 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 75250,32 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом 59956,53 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 15293,79 грн.

Розрахунок заборгованості додається (а.с.13).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 1378,00 грн.(а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк», (код ЄДРПОУ 14360920, к/р 32005176801, місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2), заборгованість за кредитним договором № 225RNCS132900001 від 17.10.2013 року у розмірі 75250,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк», (код ЄДРПОУ 14360920, к/р 32005176801, місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.Є.Філь

Часті запитання

Який тип судового документу № 63421922 ?

Документ № 63421922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63421922 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63421922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63421922, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 63421922, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63421922 відноситься до справи № 235/7396/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/7396/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63421921
Наступний документ : 63421924