Справа № 747/374/15-ц Провадження № 22-ц/795/2470/2016Головуючий у I інстанції -Тіщенко Л. В.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Чернігів
Cуддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду від 06 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Талаївського районного суду від 06 липня 2015 року відкрито провадження у даній справі.
30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу судді суду першої інстанції та просив поновити строк на апеляційне оскарження і скасувати ухвалу судді про відкриття провадження у цій справі.
Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, зокрема, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово звертався з апеляційними скаргами на зазначену ухвалу судді суду першої інстанції, зокрема ідентичну апеляційну скаргу було подано ним 10 листопада 2016 року, у відкритті апеляційного провадження за якою відмовлено ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 17 листопада 2016 року.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1, подана 30 листопада 2016 року, на ухвалу судді від 06 липня 2015 року не може бути предметом повторного апеляційного розгляду, а тому у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду від 06 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М. М. Страшний
Судове рішення № 63420940, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/374/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: