Ухвала суду № 63420846, 14.12.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11021/16-ц

Провадження № 2-с/750/68/16

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О., з участю секретаря судового засідання Мачачі І. П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

14.11.2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова, за заявою ОСОБА_1 (далі стягувач), видав судовий наказ про стягнення на його користь з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» заборгованості по заробітній платі в сумі 17378 грн 75 коп., а також 275 грн 60 коп. на користь держави у відшкодування судових витрат.

Копію судового наказу боржник отримав 28.11.2016 року, а 30.11.2016 року він звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що станом на день винесення судового наказу заборгованість по заробітній платі перед стягувачем була відсутня. На підтвердження цього надав довідку про відсутність заборгованості від 29.11.2016 № 466/674.

Стягувач і боржник у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали наказного провадження, суд дійшов до висновку, що наведені боржником у заяві доводи та надані докази свідчать про наявність спору про право, що в силу положень, викладених в пункті 2 частини восьмої статті 1051 ЦПК України, є безумовною підставою для задоволення заяви і скасування судового наказу.

Керуючись статтями 1051, 208 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.11.2016 року про стягнення з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 17378 грн 75 коп., а також 275 грн 60 коп. на користь держави у відшкодування судових витрат.

Розяснити ОСОБА_1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку позовного провадження.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев