Ухвала суду № 63419416, 14.12.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/1981/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2080/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 34

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду м. Суми від 24 листопада 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства "Страхова група Ю.БІ.АЙ",

третя особа: ОСОБА_5,

про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної і результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду м. Суми від 24 листопада 2016 року задоволено частково.

Стягнуто з Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області на користь ОСОБА_3 500,00 грн. матеріальної шкоди та 3000,00 грн. моральної шкоди.

В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Стягнуто з Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області на користь ОСОБА_6 220,48 грн. судових витрат.

На вказане рішення Охтирського міськрайонного суду м. Суми від 24 листопада 2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення задоволення позовних вимог.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з п/п. 1.1, 1.2, 1.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір":

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати;

- за подання апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у сумі 551,20 грн. (1378 х 0,4), 110 % від якого складають 606,32 грн. (551,20 х 110 %).

З урахуванням сплачених 242,52 грн., ОСОБА_3 пропонується доплатити судовий збір в сумі 363,81 грн. (606,33 грн. 242,52 грн.)

Рахунок для сплати судового збору :

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом м, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду м. Суми від 24 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити:

ОСОБА_3 (а.с.208).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2