Рішення № 63419414, 13.12.2016, Бериславський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.12.2016
Номер справи
647/2384/16-ц
Номер документу
63419414
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 647/2384/16-ц

№ провадження 2/647/920/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 27.11.2013 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4343/1827CLBPS на суму 11 800,00 грн. В подальшому ПАТ «Платинум банк» було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, у зв'язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу набуло право вимоги за кредитним договором. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання по погашенню заборгованості, в звязку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 17490, 15 грн.та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.11.2013 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4343/1827CLBPS відповідно до якого останньому на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності було відкрито картковий рахунок на суму 11 800,00 грн. процентна ставка 12,0000% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячною комісією за обслуговування кредитом 2,4000%, із встановленою мінімальною сумою щомісячного платежу 675,00 грн., строком на 36 місяців (а.с.4).

З копії договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 року, що був укладений між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та реєстру боржників до цього договору вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача (а.с.15-17).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Відповідно до п.2.4 Кредитного договору №4343/1827CLBPS від 27.11.2013 року, комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісяця починаючи з першої дати сплати заборгованості разом із сплатою процентів та заборгованості за кредитом в дату сплати заборгованості.

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору №4343/1827CLBPS від 27.11.2013 року, у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.

На виконання умов Договорів факторингу №20150721-Г від 25.07.2015 року, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, від імені ПАТ «Платинум Банк» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(а.с.12).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором від 27.11.2013 року, внаслідок чого кредитна заборгованість по договору №4343/1827CLBPS становить 17490, 15 грн., яка складається з 10402, 32 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 2350, 02 грн. - заборгованості за відсотками та комісією, 4737, 81 грн. заборгованість за пенею за порушення графіку погашення заборгованості, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №4343/1827CLBPS від 27.11.2013 року в розмірі 17490, 15 грн. (сімнадцять тисяч чотириста девяносто грн. пятнадцять коп.), а також судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Корсаненкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63419414 ?

Документ № 63419414 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63419414 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63419414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63419414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63419414, Бериславський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 63419414, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63419414 відноситься до справи № 647/2384/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 647/2384/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63377460
Наступний документ : 63445093