Номер провадження: 2-во/785/16/16
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончаренко В.М.
Суддів Калараш А.А., Короткова В.Д.
з участю секретаря Ярахмедова Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою,-
встановила:
Позивач ТОВ «Белста» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ВАТ НАСК «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2015 року позов задоволено частково.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 05.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2015 року скасовано. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» страхое відшкодування у розмірі 24504 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» 1000 грн. У задоволенні решти частини позову відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» судові витрати у розмірі 100 грн. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» судові вирати у розмірі 2163 грн.
02 вересня 2016 року представник ТОВ «Белста» звернувся до апеляційного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду, яка полягає в необхідності зазначення в резолютивній частині рішення замість вулиці Леона Попова,3 - вулицю Грецьку, 3.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у заяві доводи, колегія дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.
Відповідно до роз»яснень Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008, № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, за розпорядженням міського голови від 19.02.2016 року № 32 вулицю ОСОБА_2 в м. Білгород-Дністровському Одеської області перейменовано на Грецьку /т.2 а.с.90-94/.
Колегія суддів звертає увагу на те, що рішення апеляційного суду Одеської області ухвалено 05.11.2015 року /т.2 а.с.67-71/, тобто, до розпорядження міського голови від про перейменування вулиці ОСОБА_2 на Грецьку.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Белста» в задоволенні заяви про виправлення описки.
Керуючись ст. 219, 315, 319 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М.Гончаренко
Судді А.А.Калараш
ОСОБА_3
Судове рішення № 63418995, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/8546/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: