Ухвала суду № 63417614, 14.12.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1137/16-ц

Провадження № 4-с/500/10/16

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника скаржника ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, якою просила визнати поважними та поновити строк для звернення із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 та визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 24 вересня 2015 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1516/09 від 01.12.2009 року, а виконавчий лист повернути до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

До суду представник скаржника ОСОБА_1 надала заяву, якою просила залишити без розгляду вищезазначену скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області.

В судове засідання державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ознайомившись з наданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника скаржника ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області підлягає задоволенню і вказану скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3