Ухвала суду № 63416391, 14.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/17220/16-ц

Провадження № 22-ц/772/3683/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про поновлення строків прийняття спадщини за законом,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вінницької міської ради про поновлення строків прийняття спадщини за законом (а.с. 4-5).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено (а.с. 61-62).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання та пропущено строк на апеляційне оскарження.

У строки, визначені ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_1 подала до суду уточнену редакцію апеляційної скарги із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається зі змісту клопотання ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2016 року пропущено з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72,73, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про поновлення строків прийняття спадщини за законом.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області В.М. Медяний