АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/610/16 Справа № 697/1165/14-к Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Головуючий у І інстанції Хорошун О. В. Доповідач в апеляційній інстанції Неділько М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Неділька М. І. Ятченка М. О., Дмитренка М. І. Єгоровій С. А. з участю прокурораШарапи В.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_7
адвоката Шевченка А.Г.
потерпілого ОСОБА_9
представника потерпілого ОСОБА_10
представника обвинуваченого ОСОБА_11
представника цивільного відповідача ОСОБА_12
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_7 та представника цивільного відповідача ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2016 р., яким
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий,
засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на п'ять років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки.
На підставі п. «г» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. ОСОБА_7 звільнено від відбування основного та додаткового покарання.
Стягнуто з ТзОВ «Науково-виробнича фірма «УРОЖАЙ» на користь потерпілого ОСОБА_9:
- матеріальні збитки в сумі 25 581,57 грн., що складає вартість придбаних ліків, матеріалів медичного призначення, поховання, ритуальних обідів та спорудження пам'ятника та 42 204,60 грн. матеріальних збитків, як заподіяних в результаті пошкодження транспортного засобу, а всього 67 786Є, 17 грн.;
- моральну шкоду в сумі 334854 грн.;
- судові витрати в сумі 50306,83 грн.;
- судові витрати, понесені потерпілим на проведення судово-психологічної експертизи в сумі 3285,60 грн.
Стягнуто з ОСОБА_7 процесуальні витрати за проведення транспортно-трасологічної експертизи в сумі 1201,92 грн. та 2448 грн. - за проведення судово-автотехнічної експертизи.
Вирішена доля речових доказів по справі.
Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та представника цивільного відповідача ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Вирок Канівського міськрайонного суду від 21.04.2016 р. відносно ОСОБА_7 змінити в частині стягнення судових витрат та стягнути з засудженого ОСОБА_7 за проведення експертиз в загальній сумі 8802 грн. 06 коп.
В решті вирок суду залишити без зміни.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її оголошення апеляційним судом, але може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 3 місяців.
Повний текст ухвали буде проголошений 14.12.2016 р. о 15.00 год. в залі суду.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 63414554, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1165/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: