АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/610/16 Справа № 697/1165/14-к Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Головуючий у І інстанції Хорошун О. В. Доповідач в апеляційній інстанції Неділько М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Неділька М. І. Ятченка М. О., Дмитренка М. І. Єгоровій С. А. з участю прокурораШарапи В.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_7
адвоката Шевченка А.Г.
потерпілого ОСОБА_9
представника потерпілого ОСОБА_10
представника обвинуваченого ОСОБА_11
представника цивільного відповідача ОСОБА_12
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_7 та представника цивільного відповідача ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2016 р., яким
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий,
засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на п'ять років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки.
На підставі п. «г» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. ОСОБА_7 звільнено від відбування основного та додаткового покарання.
Стягнуто з ТзОВ «Науково-виробнича фірма «УРОЖАЙ» на користь потерпілого ОСОБА_9:
- матеріальні збитки в сумі 25 581,57 грн., що складає вартість придбаних ліків, матеріалів медичного призначення, поховання, ритуальних обідів та спорудження пам'ятника та 42 204,60 грн. матеріальних збитків, як заподіяних в результаті пошкодження транспортного засобу, а всього 67 786Є, 17 грн.;
- моральну шкоду в сумі 334854 грн.;
- судові витрати в сумі 50306,83 грн.;
- судові витрати, понесені потерпілим на проведення судово-психологічної експертизи в сумі 3285,60 грн.
Стягнуто з ОСОБА_7 процесуальні витрати за проведення транспортно-трасологічної експертизи в сумі 1201,92 грн. та 2448 грн. - за проведення судово-автотехнічної експертизи.
Вирішена доля речових доказів по справі.
Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та представника цивільного відповідача ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Вирок Канівського міськрайонного суду від 21.04.2016 р. відносно ОСОБА_7 змінити в частині стягнення судових витрат та стягнути з засудженого ОСОБА_7 за проведення експертиз в загальній сумі 8802 грн. 06 коп.
В решті вирок суду залишити без зміни.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її оголошення апеляційним судом, але може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 3 місяців.
Повний текст ухвали буде проголошений 14.12.2016 р. о 15.00 год. в залі суду.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 63414554, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 697/1165/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: